Nokia - Connecting People, jaja…

Jan 19th, 2008 by Kristina

Aufgrund des starken Kostendrucks wird Nokia regelrecht dazu gezwungen das Bochumer Werk lahm zu legen. Stattdessen soll eine neue Zweigstelle in Rumänien eröffnet werden. Laut Äkräs seien die Vorteile in Rumänien zu produzieren sehr groß. Selbst wenn sich der Lohn verdoppelt oder verdreifacht, würde es sich immer noch lohnen.

Gut, vielleicht lohnt es sich für den finnischen Konzern in dieser Hinsicht, aber ihr Ansehen sinkt beinahe stündlich.

Nokia hat rund 41 Millionen € als Subvention vom deutschen Staat erhalten. Der Deal war, dass Nokia eine bestimmte Zeit in Bochum bleibt. Nun ist die Zeit abgelaufen und somit schaut sich Nokia nach etwas Günstigerem um.

Die Politik sollte sich mal nach Alternativen umschauen. Es kann doch nicht das Richtige sein, dass die deutschen Steuergelder für solche Abkommen ausgenutzt werden. Letztlich verlässt das Konzern doch sowieso deutschen Boden.

Natürlich ist es eine echt schwierige Aufgabe den Spagat zwischen Moral und Kapitalismus zu schaffen, vor allem da mehr als 2.000 Menschen ihre Arbeitsplätze verlieren. Ich will den Konzern nicht in Schutz nehmen, aber durch die Globalisierung hat man überhaupt keinen Überblick mehr, ob nun unsere Politik primär Schuld hat oder ob der Konzern einfach blutrünstig handelt.

Aber den Slogan “Connecting People” sollte sich Nokia noch einmal durch den Kopf gehen lassen

Weitere Meinungen zu diesem Thema:

Frank Helmschrott - Nokia Bochum schließt und zieht nach Rumänien

PR-Agentur Blog - Krisen-PR bei Nokia - Gute PR-Strategie?

Anablog - Nokia - Bochum 1:0

Pixelfree - Nokia, die Subventions Heuschrecke

Tags: Handy, Konzern, Nokia

Veröffentlicht in Wirtschaft

Ähnliche Artikel:

Nokia - neuer Skandal
Nokia - Trotz Entlassungen Erfolg
PETA tötete mehr als zehntausend Haustiere

8 Kommentare zu “Nokia - Connecting People, jaja…”

zeitcollector

Es waren sogar 90 Mio. EUR Subventionen.
Kostendruck hin oder her - Nokia hat keine Ertragsprobleme und auch das Werk in Bochum produziert nicht defizitär.
Kristina

Ja, aber so ist es im Kapitalismus. Wenn man eine Chance sieht NOCH mehr Erträge zu erhalten, dann wählt man einen anderen Standort. Ich mein es hat aber auch wirklich Vorteile, wenn man das alles objektiv betrachtet. Habt ihr euch die Lebensverhältnisse in Rumänien angschaut? Diese Leute leben noch wie im 19. Jahrhundert. Ich finde, dass diese Menschen es auch verdient haben etwas von den Gewinnen der Globalisierung abzubekommen.
zeitcollector

Interessanter Ansatz - da ist ja nicht mal Nokia ‘drauf gekommen!
So gesehen wäre es ja tätige Nächstenliebe, wenn wir soweit möglich, alle Produktionsstätten dorthin verlagern. Was erzählen wir den Menschen hier, wenn sie dann arbeitslos sind? Und den Menschen in Rumänien, wenn Nokia nach ein paar Jahren weiter zieht, in ein Land, wo es noch billiger ist?
Müsste man Entwicklungshilfe nicht anders lösen?
Ein Argument für Deine Ansicht wäre, wenn Nokia den Rumänen den selben Lohn wie den Bochumern zahlt, oder?
Kristina

Naja, aber dann wäre ein Standortwechsel ja noch unsinniger, wenn der Gehalt gleich bleibt. Ich sage ja nicht, dass es moralisch gesehen vollkommen in Ordnung von Nokia ist nur auf das Geld zu achten, aber wenn man die andere Seite sieht, dann gibt es halt nicht NUR Nachteile.
Davor kann man ein Land ja nie “schützen”, dass ein Konzern nach 10 Jahren wieder geht, aber in der wirtschaftlichen Entwicklung wäre dies ein Schritt nach vorne.
Ich denke man sollte auch mal Kritik an der deutschen Politik ausüben und nicht nur Nokia verteufeln. Wieso werden denn erst wie du sagst 90 Millionen € Steuergelder ausgegeben? Letztlich macht das Konzern doch trotzdem was es will, spätestens wenn die vertragliche Laufzeit abgelaufen ist… Dieses Geld hätte man ja auch in andere SINNVOLLERE Dinge investieren können.
Ich habe gestern in den Nachrichten gehört, dass Nokia seine Mitarbeiter nicht “vorgewarnt” hätte. Ein Betroffener hat erzählt, dass im Dezember noch gesagt wurde, dass alles gut laufen würde und nun sieht man sich in der Arbeitslosigkeit. Das hätte Nokia geschickter machen müssen! Und das finde ich auf jeden Fall unter aller Sau seine Angestellten ins offene Messer laufen zu lassen.
zeitcollector

Deine Kritik an der Subventionspolitik teile ich!
Noch zu Nokia: heute haben die exorbitante Gewinn- und Umsatzsteigerungen verkündet. Das macht den Vorgang noch makaberer. Die Bochumer bekommen wohl jetzt mit der Entlassungsmeitteilung noch eine Bonuszahlung. Das ist fast so etwas wie vera…….
Kristina

Ja, das stimmt. Nach Angaben von Nokia selbst wurde im letzten Jahr der Nettogewinn auf ganze 7,2 Milliarden Euro gesteigert. Das sind 67 Prozent. Das solle man sich mal vorstellen! Somit wurden sicherlich keine schwarzen Zahlen geschrieben
Gut, das ist ja nun einfach so, dass die Konzerne nie genug Geld haben können und auch mal nach rechts und links schauen.
Nun beschwert sich aber die Betriebschefin Gisela Achenbach (CDU) über die Reaktion von Nokia auf “negative Presse” und “Probleme mit der Politik”. Die Armen!
Nokia - neuer Skandal » Lemix

[...] habe ja bereits über den Umzug des Nokia Werks berichtet und seit einer Woche ist das Nokia Werk in Rumänien in Betrieb und beschäftigt gerade [...]
Nokia - Trotz Entlassungen Erfolg » Lemix

[...] seine Marktmacht in Deutschland zu halten. Im Januar 2008 wurden ungefähr 2.300 Mitarbeiter im Bochumer Nokia-Werk entlassen und die Proteste waren groß, doch das schien nicht wirklich nachteilig für Nokia zu [...]

Trackback URI

Schreib deine Meinung!